Livelli elevati di PFAS riscontrati nell'Anti

DURHAM, NC— Gli spray antiappannamento e i panni che molte persone usano per prevenire la condensa sugli occhiali quando indossano una maschera o una visiera possono contenere alti livelli di sostanze alchiliche per- e polifluorurate (PFAS), secondo un nuovo studio condotto dalla Duke University .

I ricercatori hanno testato quattro spray antiappannamento di prima qualità e cinque panni antiappannamento di prima qualità venduti su Amazon. Hanno scoperto che tutti e nove i prodotti contenevano alcoli fluorotelomerici (FTOH) e fluorotelomeri etossilati (FTEO), due tipi di PFAS che finora erano in gran parte sfuggiti al radar scientifico.

L’esposizione ad alcuni PFAS, in particolare all’acido perfluoroottanoico (PFOA) e all’acido perfluoroottansolfonico (PFOS), è associata a compromissione della funzione immunitaria, cancro, malattie della tiroide e altri disturbi di salute. Madri e bambini piccoli possono essere particolarmente vulnerabili alle sostanze chimiche, che possono influire sulla salute riproduttiva e dello sviluppo.

"I nostri test mostrano che gli spray contengono fino a 20,7 milligrammi di PFAS per millilitro di soluzione, che è una concentrazione piuttosto elevata", ha affermato Nicholas Herkert, ricercatore post-dottorato presso la Nicholas School of the Environment della Duke, che ha condotto lo studio.

Poiché FTOH e FTEO hanno ricevuto relativamente pochi studi, gli scienziati non sanno ancora quali rischi per la salute potrebbero comportare, ha osservato Herkert, ma la ricerca suggerisce che una volta che i FTOH sono stati inalati o assorbiti attraverso la pelle, potrebbero degradarsi nel corpo in PFOA. o altre sostanze PFAS a lunga vita note per essere tossiche. Inoltre, gli FTEO utilizzati in tutte e quattro le miscele spray analizzate nel nuovo studio hanno mostrato una significativa citotossicità che altera le cellule e un'attività adipogenica nei test di laboratorio, ha affermato.

"Se dovessimo supporre che FTOH e FTEO abbiano una tossicità simile a PFOA e PFOS, allora uno spruzzo di queste bottiglie ti esporrebbe a PFAS a livelli che sono diversi ordini di grandezza superiori a quelli che riceveresti bevendo un litro di acqua che contiene PFAS all'attuale limite sanitario consigliato dall'EPA per un consumo sicuro, ovvero 70 nanogrammi per litro", ha affermato Herkert.

"È inquietante pensare che i prodotti che le persone utilizzano quotidianamente per mantenersi al sicuro durante la pandemia di COVID possano esporli a un rischio diverso", ha affermato Heather Stapleton, illustre professore di chimica ambientale Ronie-Richele Garcia-Jones. e salute alla Duke, che ha avviato lo studio dopo aver esaminato l'etichetta degli ingredienti su una bottiglia di spray antiappannante acquistata per sua figlia di 9 anni.

"Ironicamente, è stato pubblicizzato come sicuro e non tossico", ha detto Stapleton. "Diceva di spruzzarlo sugli occhiali e di usare le dita per strofinarlo."

Nessuno degli altri otto prodotti testati elencava nemmeno i propri ingredienti, ha aggiunto, rendendo quasi impossibile dire se contenessero sostanze chimiche potenzialmente dannose fino a quando non sono stati analizzati utilizzando la spettrometria di massa ad alta risoluzione nel suo laboratorio di ricerca.

I ricercatori hanno pubblicato il loro studio sottoposto a revisione paritaria il 5 gennaio sulla rivista Environmental Science & Technology.

Poiché il loro studio è solo il secondo in assoluto a concentrarsi sugli FTEO e ha un campione di piccole dimensioni, saranno necessarie ulteriori ricerche per arricchire questi risultati iniziali, hanno affermato. Studi più ampi che coinvolgono test in vivo e in vitro rappresentano il logico passo successivo.

“FTOH e FTEO potrebbero essere degli interferenti metabolici, ma l’unico modo per dirlo è attraverso test in vivo su interi organismi. Abbiamo effettuato solo test in vitro”, ha spiegato Herkert.

Studi con campioni più ampi potrebbero anche identificare altre sostanze chimiche non divulgate che vengono utilizzate negli spray o nei panni.

“A causa del COVID, più persone che mai, inclusi molti professionisti medici e altri operatori di primo soccorso, utilizzano questi spray e panni per evitare che gli occhiali si appannino quando indossano maschere o schermi facciali”, ha detto Stapleton. "Meritano di sapere cosa c'è nei prodotti che stanno utilizzando."

Herkert e Stapleton hanno condotto lo studio con Lee Ferguson e Sharon Zhang della Duke, Christopher Kassotis della Wayne State University e Yuling Han, Vivek Pulikkal e Mei Sun dell'Università della Carolina del Nord a Charlotte.